Тернопіль Тирасполь

       7 червня в приміщенні Тернопільської обласної Ради  відбувся круглий стіл "Енергоефективність Тернопільщини: стан та напрямки реформування в умовах євроінтеграції". В роботі круглого столу взяв участь голова ГО "Товариство дружби Тернопіль-Тирасполь" Іван Марчук.
       На початку круглого столу координатор проектів Інституту регіонального розвитку Орест Микита презентував "Інформаційну довідку щодо аналізу існуючого стану в сфері енергоефективності та відновлюваної енергетики в Тернопільській області, проведеного в рамках контролю громадськості за реформуванням енергетичного сектора на регіональному рівні в контексті виконання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС".
       В ході обговорення даної "Інформаційної довідки" піднімались також  проблеми впровадження альтернативних джерел енергії, актуальні питання проведення енергоаудиту установ області, вимоги до інвестиційних пропозицій громад у сфері енергетики.
       Окрему увагу було приділено досвіду енергоефективного врядування в м. Чортків та реалізації енергозберігаючих і енергоефективних заходів в ОСББ м. Тернополя.

Захід відбувся з ініціативи Інституту регіонального розвитку і сприяння Тернопільської облдержадміністрації.



ПРОГРАМА ФЕСТИВАЛЮ:
12 травня 2018 року (субота)
·         8.00-10.00 год. – облаштування наметового містечка майстрів народної творчості .
·         10.00 год. – виставка майстрів народних художніх промислів, майстер-класи.
·         14.00 год. – відкриття фестивалю: молебень, виступи представників влади.
·         14.30 год. – оголошення конкурсу на кращий вишитий Герб України,
·         області, району, міста, селища, села.
·         14.30 год. – виступи фольклорних колективів та окремих виконавців
·         області та м. Тернопіль.
·         15.00 год. – спецпогашення конверта, присвяченого
·         Х Всеукраїнському фестивалю національної вишивки та костюма
·         «Цвіт вишиванки» (ПАТ «Укрпошта», м. Тернопіль, Чорновола, 1).
·         9.00 год. – Святковий концерт.
13 травня 2018 року (неділя)
·         8.00-10.00 год. – облаштування наметового містечка майстрів народної творчості.
·         10.00 год. – виставка майстрів народних художніх промислів, майстер-класи.
·         12.00-16.00 год. – реєстрація депутатів Верховної Ради України
·         та місцевих рад у вишиванках.
·         14.00 год. – виступи художніх колективів та виконавців Тернополя та області.
·         15.00 год. – театралізоване дійство до Дня Матері у виконанні зразкового родинного гурту «Великодні зернятка» м. Тернопіль.
·         15.30 год. – оголошення переможців конкурсу на кращий вишитий герб України, області, району, міста, селища, села.
·         15.50 год. – презентація міжнародного вишитого рушника-єднання «Цвіт вишиванки».
·         16.00 год. – оголошення результату рекорду України «Найбільша кількість депутатів усіх рівнів у вишиванках на одній локації»
·         в категорії «Масові заходи». Флеш-моб: фотографування депутатів
·         у вишиванках біля пам’ятника С. Бандері.
·         16.30 год. – виступи художніх колективів та виконавців Тернополя та області.
·         19.00год. – Святковий концерт.




15 лютого у Тернополі Рух ЧЕСНО в рамках кампанії ЧЕСНО.Фільтруй суд! проведе практичний тренінг “Судова реформа: як громадськості впливати на місцях”.
Під час практичного тренінгу учасники дізнаються:
-          що таке суддівська недоброчесність, чому і як це поняття виникло в Україні та як з нею можна боротися;
-          які існують практичні й перевірені інструменти громадського контролю роботи суддів на місцях;
-          де шукати інформацію про суддів, як її опрацьовувати та використовувати;
-          які існують підводні камені поширення інформації про суддів;
-          як уникнути дифамаційних та інших ризиків поширення інформації про суддів;
-          яким чином громадянин може долучитися до очищення судової системи від недоброчесних суддів.


В рамках тренінгу також відбудеться публічна презентація дослідження доброчесності суддів Апеляційного суду Тернопільської області. Представники кампанії ЧЕСНО.Фільтруй суд! презентують результати аналізу суддів Апеляційного суду Тернопільської області за критеріями доброчесності. Дослідження було проведене в рамках підготовки загальноукраїнської бази профайлів суддів, перші результати якої чеснівці презентували в Києві у жовтні 2017 року та яка містить вже понад 1000 профайлів суддів України.
Тривалість тренінгу: 9:30 до 15:30. Тренінг будуть проводити експерти кампанії ЧЕСНО.Фільтруй суд!
До участі у тренінгу запрошуються представники громадянського суспільства, волонтери, журналісти, активні студенти Тернопільщини.
Для участі необхідно заповнити анкету bit.ly//workshop_chesnosud2018 до 9 лютого включно.

Представники громадянського суспільства звернулися з відкритим листом до влади щодо припинення тиску на компанію YouControl.
Нижче – текст листа:
Минулий рік ознаменувався не лише суттєвим уповільненням антикорупційної реформи, але й спробою провладних еліт безпосередньо тиснути на представників громадянського суспільства всіма доступними методами. За прямого потурання керівництва держави та очільників локального рівня у Харкові були побиті двоє активістів, а в активіста з Дніпра нещодавно спалили автомобіль. Правоохоронні органи втручаються в діяльність громадських організацій та безпричинно відкривають кримінальні провадження.
Окрім цього, вище політичне керівництво держави не забуло за представників бізнесу, які допомагали громадянському суспільству розкривати численні корупційні схеми на всіх рівнях. Тому руками Служби безпеки України в березні 2017 року було організовано серію обшуків у офісі компанії YouControl. Нагадаємо, ця структура надає безкоштовний доступ до консолідованих державних реєстрів на безоплатній основі, за допомогою чого було проведено сотні журналістських розслідувань.
Близько 9 місяців триває кримінальне провадження за фактом нібито несанкціонованого втручання компанії YouControl в роботу автоматизованих систем та комп’ютерних мереж, що знаходяться на балансі державних підприємств та відповідних органів публічної влади (Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби, Державної судової адміністрації тощо). Проаналізувавши клопотання про арешт майна, а також наведені співробітниками СБУ докази, приходимо до попереднього висновку, що це провадження, як мінімум, не містить вагомих доказів вини керівника YouControl Сергія Мільмана та його підлеглих.
Більше того, наразі існує 7 судових рішень стосовно повернення арештованих коштів, проте досі дані рішення залишаються невиконаними. 27 грудня слідчий СБУ Денис Мазурков, викликавши Сергія Мільмана з метою повернути гроші, замість цього вручив останньому повідомлення про підозру.
Через день – 29 грудня – відбулося відразу 2 судових засідання. Під час першого з них суддя Олег Малинников переніс слухання справи щодо призначення запобіжного заходу у вигляді застави розміром 6,5 мільйони гривень директору компанії YouControl Сергію Мільману на 02 січня 2018 року об 11.00. Під час другого засідання в закритому режимі суддя Володимир Бугіль повторно арештував кошти, вилучені співробітниками СБУ, хоча до того 1 листопада цей же служитель Феміди скасовував арешт.
Загалом, директору YouControl інкримінують несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж та мереж електрозв’язку, що призвело до спотворення процесу оброки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації, що заподіяло значну шкоду, тобто злочину, передбаченого частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України.
Усі вищезазначені факти вказують на небажання представників правоохоронних та судових органів надати об’єктивну оцінку діям директора компанії YouControl Сергія Мільмана. Порушення елементарної логіки в поведінці представників влади доводить, що справа Мільмана є черговою спробою притиснути громадянське суспільство у намаганні зробити діяльність “слуг народу” прозорішою.
Представники громадських організацій та журналісти закликають:
  • керівництво СБУ – зупинити свавілля стосовно застосування різних методів тиску на представників бізнесу
  • суддів, що розглядають справу YouControl – відкрито та незаангажовано розглядати відповідні докази вини у діях керівництва компанії
Список підписантів листа:
  1. ГО “Антикорупційний штаб”
  2. ВГО “Автомайдан”
  3. ГО “StateWatch”
  4. ГО “Центр політико-правових реформ”
  5. ГО “Центр.UA”
  6. ГО “ACREC”
  7. ГО “Громадський контроль”
  8. ГО “Всеукраїнська ліга правників проти корупції”
  9. ГО “В єднанні сила”
  10. ГО “Центр політичних студій та аналітики “Ейдос”
  11. ГО “Громада Вінниччини”
  12. ГО “Слідство.Інфо”
  13. ГО “Харківський антикорупційний центр”
  14. Bihus.info                               
Джерело: http://rpr.org.ua/news/nyzka-hromadskyh-orhanizatsij-napysaly-vidkrytoho-lysta-schodo-tysku-na-kompaniyu-youcontrol/

ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ «ЕКСПЕРТНО-АНАЛІТИЧНОЇ ГРУПИ «АКЦЕНТ» ДО МІСЬКОГО ГОЛОВИ ТЕРНОПОЛЯ ТА ДЕПУТАТІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЩОДО ПРОВЕДЕННЯ БЮДЖЕТНИХ СЛУХАНЬ
Однією із ключових реформ сучасного етапу розвитку держави є реформа місцевого самоврядування. Вона передбачає збільшення ресурсів місцевих бюджетів та розширення компетенції органів місцевого самоврядування в управлінні місцевими фінансами. Для громади міста важливе значення має забезпечення ефективного формування та використання коштів міського бюджету. Сприяти цьому можуть бюджетні слухання, які є важливим інструментом комунікації органу місцевого самоврядування та територіальної громади в демократичній країні.
Проведення бюджетних слухань в місті Тернополі передбачено статтею 6.6 Статуту територіальної громади міста Тернополя. У Статуті зазначено, що з метою інформування громади міста про положення проекту міського бюджету й одержання зауважень і пропозицій від членів територіальної громади міська рада обов’язково проводить бюджетні слухання до винесення проекту бюджету міста на сесію міської ради. Оголошення про проведення бюджетних слухань завчасно розміщується на головній сторінці офіційного сайту Тернопільської міської ради та доводиться до відома громадськості міста. Усі зауваження та пропозиції, які вносяться за результатами бюджетних слухань, підлягають обов’язковому розгляду органами місцевого самоврядування, зокрема профільним виконавчим органом та постійними комісіями міської ради.
У зв’язку з цим закликаємо:
1) своєчасно оприлюднити проект міського бюджету шляхом його розміщення на офіційному сайті міської ради в розділі «Бюджет міста» та публікації в офіційному виданні міської ради для якісної підготовки громадськості до бюджетних слухань;
2) ухвалити розпорядчі документи, якими визначається проведення бюджетних слухань;
3) завчасно розмістити на головній сторінці офіційного сайту оголошення про проведення бюджетних слухань;
4) розглянути Тернопільською міською радою, зокрема профільним виконавчим органом та постійними комісіями міської ради усі зауваження та пропозиції, які вносяться за результатами бюджетних слухань та надати обґрунтовану відповідь щодо їх врахування чи неврахування.



Під заголовком "Про альтернативні котельні в Тернополі «без істерики»" на багатьох інтернет-ресурсах Тернополя поширювалась стаття за підписом Івана Ільківа. В ній він описує досвід використання торфу як джерела енергії в Європі, зокрема в Скандинавії. 
Але чи все там правда?

Вже у першому реченні: «Останні дні тернопільські ЗМІ рясніли чисельними думками “експертів” з альтернативної енергетики, які критикували будь-яку альтернативу російському газу.», автор говорить неправду. Тому що критикували не «будь-яку альтернативу», а саме використання торфу як джерела енергії.

Далі більше…

Говорячи про скандинавський досвід, а саме про Фінляндію, автор пише: «На сьогодні лише 7 % у енергобалансі цієї країни складає газ. Про це на повідомив міністр зовнішньої торгівлі та розвитку Фінляндії Кай Мюккякен, що перебував в Україні минулого року на днях енергетики. Цікаво, що у національному енергобалансі Фінляндії близько 36 % складає торф та продукти його переробки.» Джерело: http://ternopil.te.ua/pro-alternatyvni-kotelni-v-ternopoli-bez-isteryky/

Але  міністр говорив тільки за газ. Про торф він не говорив ні слова.

Подивимось , що кажуть за частку торфу в енергобалансі Фінляндії самі фіни:

Total energy consumption by source (TJ) and CO2 emissions (Mt)
Energy source
I-II/2017*
Annual change-%*
Percentage share of
total energy consumption*
Oil 1)
151,771
0
22
Coal 2)
64,603
-1
9
Natural gas 3)
39,182
-7
6
Nuclear energy 4)
115,435
-5
17
Net imports of electricity 5)
37,501
11
6
Hydro power 5)
24,648
-20
4
Wind power 5)
8,227
87
1
Peat
31,842
0
5
Wood fuels
183,937
4
27
Others 6)
29,115
-5
4
TOTAL ENERGY CONSUMPTION
686,263
0
100
Bunkers
20,673
8
.
CO2 emissions from energy sector
22
0
.
* = Preliminary data
. = Category not applicable
1) Oil: includes the bio part of transport fuels.
2) Coal: includes hard coal, coke, blast furnace gas and coke oven gas.
3) The consumption of natural gas does not include raw material use.
4) Conversion of electricity generation into fuel units: Nuclear power: 10.91 TJ/GWh (33% total efficiency)
5) Conversion of electricity generation into fuel units: Hydro power, wind power and net imports of electricity: 3.6 TJ/GWh (100%)
6) Others: includes exothermic heat from industry, recovered fuels, heat pumps, hydrogen, biogas, other bioenergy and solar energy.
Source: Statistics Finland, Energy supply and consumption

Та про динаміку споживання енергетичного торфу:

Appendix figure 5. Energy peat consumption


Source: The Bioenergy Association of Finland/Association of Finnish Peat Industries, *preliminary
Source: Statistics Finland, Energy supply and consumption

Як бачимо з офіційних статистичних даних частка торфу (Peat) в енергобалансі Фінляндії складає лише 5% (а не 36, як стверджує автор). Та й обсяги споживання в порівнянні з 2011 роком зменшились майже вдвічі і є стійка динаміка до падіння.
Звідки ж  взялись 36%?
В інформаційно-аналітичній довідці МЗС України  «Чисті технології» у Фінляндській Республіці» читаємо: «Поновлювані джерела енергії вже становлять майже 35% споживання енергії у Фінляндії, з яких 80%  - отримані з дерев'яної біомаси».
Саме таку суму отримаємо коли додамо Hydro power + Wind power + Wood fuels + Others з таблиці. І торф (Peat) до цього не має ніякого стосунку. Може автор важає деревне паливо (Wood fuels) продуктом переробки торфу?

Продовження аналізу у наступній частині.




Прихильники