"Товариство дружби Тернопіль-Тирасполь"

Питання витрачання коштів платників податків органами державної влади чи місцевого самоврядування  чітко регулюються  Законом України  «Про публічні закупівлі».

Статтею 2 Закону  визначено, що коли вартість предмета закупівлі товару чи послуги дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень то повинні відбуватись відкриті торги.

З метою забезпечення прозорості та відкритості закупівель, формування конкурентного середовища та запобігання проявам корупції і зловживання службовим становищем Тернопільським міським Головою Надалом С. В. у 2016 році було прийнято розпорядження «Про здійснення допорогових закупівель».

Ним  передбачно: «2.1. Положення застосовується Замовником у разі проведення відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням Системи для всіх закупівель товарів, робіт і послуг, які здійснюються за кошти міського бюджету за умови, що річна вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 000 гривень (П’ятдесят тисяч гривень) та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі».

Це рішення, яке мало б теоретично економити наші гроші.

Але…

Як бачимо з даних ресурсу  e-data  Управління сім`ї, молодіжної політики і спорту Тернопільської міської ради виплатило протягом місяця по двох  договорах з ФОП  Українець І.Б суму 202234,00 (двісті дві тисячі двісті тридцять чотири гривні.) . 

На нашу думку він умисно порушив вимоги частини 7 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону».

Згідно даних, що розміщенні на сайті https://prozorro.gov.ua 21 квітня та 15 червня цього року Управлінням було укладено договори з ФОП Українець І. Б на суми 175588, 00 грн та 131716, 00 грн відповідно з одним і тим же предметом закупвілі - нерегулярні пасажирські перевезення.. 
Тобто закупівля транспортних послуг Управлінням була розбита на договори менше 200 000 грн, щоб уникнути проведення закупівлі через відкриті торги

Надіємося, що Національна Поліція і Державна аудиторська служба пояснять Крутю Миколі Миколайовичу вимоги статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сподіваємось, що після цього до наших грошей вони будуть ставитись більш відповідально.

Продовження статті: Тернопільський чиновник ігнорує законодавство про держзакупівлі ч.2